Sursa foto: ancom.ro
Niciodată România nu a fost guvernată într-un asemenea hal, atât de jos…Măsurile din aşa zisele pachete de reformă sunt simple caricaturi decizionale. Imediat după ce s-a instalat la şefia Senatului, Ilie Bolojan a început să vorbească doar despre trei instituţii, autorităṭi de reglementare: ANCOM, ASF ṣi ANRE
A ajuns interimar la Cotroceni ṣi acolo tot despre cele trei a vorbit, l-au propulsat la ṣefia Guvernului, din nou despre ANCOM, etc…
Pentru un personaj care pretinde că ṣtie ce are de făcut pentru scoaterea economiei din criză este absolut jenant să vii cu exemplul unor autorităţi de reglementare construite după model european, care au corespondent în organisme internaṭionale de profil. De ce? Pentru că toate se autofinanţează, adică nu sunt „bugetare”, ci îṣi produc banii pentru funcṭionare. Da, acestea administrează, reglementează sectoare din poziţia de instituṭie publică, dar cel puṭin ANCOM este o instituţie care de ani de zile aduce miliarde de lei la bugetul statului, din licitaţii de succes în domeniul sprectrului radio ṣi nu numai.
Au fost momente în care România a fost dată exemplu pozitiv pentru licitaţii de spectru în domeniul telefoniei mobile la nivelul UE. ANCOM are un corp de specialiṣti recunoscuţi internaţional în gestiunea spectrului, reglementare economică şi tehnică, monitorizare, planning radio, etc. Din păcate, după ce fostul preṣedinte Marius Cătălin Marinescu a plecat pe o poziţie de director la ITU, ANCOM a intrat sub pulpana partidelor politice, adică PSD ṣi PNL, iar numărul de angajaţi, în structura centrală, în zone non tehnice, s-a triplat.
În paralel, cu reducerea, pe cale naturală, a salariaţilor din sfera tehnică, mai ales în teritoriu. Pe lângă aceṣtia, au apărut trei cabinete de demnitari cu consiliieri, plus un extra departament, tot cu consilieri.
În perioada de dezvoltare a ANCOM, preṣedintele Marinescu nu a avut nevoie nici de vicepreṣedinţi ṣi nici de zeci de consilieri.
Dacă revenim la prezent, trebuie menţionat faptul că anvelopa salarială e foarte mare la ANCOM, pentru că toate salariile au crescut de la an la an. Ca urmare, se poate opera o plafonare chiar reducere a acestora, însă această decizie stă în mâinile Parlamentului, care are în subordine ANCOM, la fel celelalte autorităţi de reglementare.


Ṣi încă un argument solid în favoarea ANCOM, piaţa de telefonie mobilă, internet, etc este încă bine reglementată în România, iar tarifele accesibile pentru orice român. Oare prin discreditarea, de luni de zile a ANCOM, guvernanţii actuali urmăresc de fapt altceva?








Ce rost mai are acuzatia la adresa lui Bolojan cand …cateva randuri mai jos … recunoasteti exact afirmatiile lui cu capusarea institutiei cu sinecuri politice ?